Friday, April 24, 2009

随笔,潜规则的社会

“潜规则”问题在中国存在了千年,然而,如果之前真没有人提出过此概念的话(我觉得不大可能,至少明喻暗喻的应该有人说过吧,遗憾的是我不读史,没有例证),不过吴思总编的提出,并将之归纳成书,引起社会的广泛关注,我很荣幸,也成为吴编的一位读者,在此感谢作者的艰辛。

从亚马逊送来书,大概花了5个小时,将全书通读(我读书确实慢),发现问题如下:
1. 历史太过于让我头晕,我也无从考证(或许别人可以);
2. 太多史实颜料,占据大量篇幅,有拼凑之感(个人感受);
3. 不敢直面社会,太多以古射今,我估计除我之外,估计更多能从此书中读出这种感受的就是现代社会中那些真正的潜规则拥护者,说白了就是贪官(刨除没什么看书细胞的社会痞子、投机暴发户亦或那些官的亲戚朋友,灰色收入的直接参与者),而多数底层读者无法了解其中隐喻,或许吴编是位党员?亦或有所顾忌?这么想想,吴编你是否不太值得?得罪人依然是得罪了,还是不是光明正大的得罪的(呵呵: 或许你是想给你身边的这部分人一点压力:你们的罪行、灰色什么的我全知道,我就是不说......开下玩笑,别介意!)

上面纯属淡扯,不看也罢。
然而,书中这句:
“二三十年之内,在中国,潜规则这种现象不会消失,然而会逐步萎缩。”——《<新周刊>潜规则十周年专访吴思》
此句对了半句。理由我无须嗷叙,从吴编的历史角度或许应该看的比谁都明朗,只是在专访中他说了谎。
仅此而已。

另外,一些小小想法:除了传统方面的,潜规则对现代社会的影响,涉及到人生的方面,等等,比如现代社会的自杀问题,等等......
我也不知道我在说什么,不过,吴编真下决心写《现代版潜规则》的时候或许就清楚我的意思了。

08后中国企业面临问题(宏观方向)

中国问题:
1. 08年以后,经济发展方向
2. 环保、能源发展
3. 高耗能向技术的过渡
4. 是否“中国舞台”,"中国态度"
1) 经济方向
2) 文化方向(国学是否意味传统,儒道是否就是封建?)



纵观过去30年,历史无需重演;
中国处于边沿行业的私企地位是否能有彻底改变?

值得一提的是,中国社会千年未变的“潜规则”能否得以改变? 真能按照大作家说的那样二三十年之内渐于减少?

4月23,世界读书日

 读书日主旨宣言

  希望散居在全球各地的人们,无论是年老还是年轻,无论是贫穷还是富有,无论是患病还是健康,都能享受阅读的乐趣,都能尊重和感谢为人类文明作出巨大贡献的文学、文化、科学思想大师们,都能保护知识产权。

 
 
书,工具,读书无数,购书无数,但是,其实我是不喜欢读书的。讽刺 图释